Alulmaradt a másik két jelölttel szemben az ELTE BTK HÖK érdekképviseleti választásán Garbai Ádám, aki korábban az egyetem rektoránál panaszolta be az egyetemfoglalókat – olvasható az Átlátszó Oktatás honlapján.
Az atlatszo.hu cikksorozatban járja körül a múlt héten napvilágra került HÖK-listák ügyét. Arra, hogy pontosan kik a lista eredeti készítői és megrendelői, a lap forrásai jórészt ugyanazokat a neveket mondták. Az Átlátszó szerint régóta profiloztak, már 2011-ben felbukkant a gólyalista.
E-mailben jelentkezett a Hír TV-nél egy volt egyetemista, aki azt állítja, társaival ő hamisította meg az ELTE bölcsészkar hallgatói önkormányzatának listáit – közölte a tévécsatorna.
Néhány könyv a HÖK-ös kádereknek, amelyek segítségével végre elveszíthetik a szüzességüket.
Egyetlen kérdés van, ami ebben a diáklistában érdekes, talán megválaszolják az összeállítói, mielőtt elhúznak a vérbe, és akkor végre megérthetnénk a magyar közélet leghétköznapibb, mégis legrejtélyesebb jelenségét.
Tagadja a diákok vallási, etnikai vagy világnézeti hovatartozásáról szóló listázás vádját az ELTE BTK HÖK-elnöke. Garbai Ádám "és elnöksége" a Facebookon bocsántkérést is követel a listákról beszámoló ATV-től.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) szerint az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzatának listája sérti az emberi méltóságot, az érintettek jó hírnevét és becsületét. A Péterfalvi Attila elnökletével működő hatóság keddi közleményében azt írta, álláspontjuk szerint a jogsértés a személyes adattal való visszaélés vétségének törvényi tényállását is kimerítheti.
Az ELTE BTK egyetemfoglalóinak fóruma elítéli, hogy Garbai Ádám HÖK-elnök a hallgatók érdekeire hivatkozva közvetve kéri az egyetem rektorát, hogy oktatókat bocsásson el a karról. Szerintük a forráskivonások miatt kiéleződött helyzetben ez mind szakmai, mind morális szempontból elfogadhatatlan.
